Selbstbildnis, Erlangen, Bock 155 verso: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (1 Version) |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 7. März 2013, 07:52 Uhr
Infobox | |
---|---|
Sujet: | Selbstbildnis (verso) / Hl. Familie (recto) |
Sammlung, Inv.Nr.: | Erlangen, UB, Bock 155 |
Datierung (Forschungsstand): | 1491/92 |
Verso: | von Hl. Familie (recto) |
Beischriften, Monogramm, Datierung: | nicht originär "Martin Schön Conterfait, 1455" |
Wasserzeichen: | konnte nicht geklärt werden |
Technik (Forschungsstand): | Tinte |
Bemerkungen: | ? |
Standardliteratur: | Winkler 26; Strauss 1491/9; Schoch 2008, S. 112-115, Nr. 38 |
Zur Zeichnung
siehe recto!
Kunsthistorische Fragen an Tinte und Papier
- Gibt es Korrekturen oder Akzentuierungen mit einer abweichenden Tinte?
- Ist die Tinte von recto und verso identisch?
Fazit
Die Messungen haben die Identität der Tinten und damit vermutlich die Gleichzeitigkeit der Anfertigung von Vorder- und Rückseite ergeben, siehe recto.
Conclusion
The measurements reveal an ink that is identical to that used in the image on the other side of the page. For more on the theory that the front and back sides of this page were drawn at the same sitting, please see the recto image “The Holy Family”.
Anmerkungen