Hummer, Berlin KuKa, KdZ 4942: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (1 Version) |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 7. März 2013, 07:53 Uhr
| Infobox | |
|---|---|
 | |
| Sujet: | Hummer |
| Sammlung, Inv.Nr.: | Berlin, KuKa, KdZ 4942 |
| Datierung (Forschungsstand): | 1495 |
| Verso: | x |
| Beischriften, Monogramm, Datierung: | "Ad", "1495" |
| Wasserzeichen: | ja, kein Ergebnis |
| Technik (Forschungsstand): | Feder in Braun, bräunlich laviert, weiß gehöht |
| Bemerkungen: | Papier stark gebräunt |
| Standardliteratur: | Strauss 1495/21; Winkler 91; Anzelewsky/Mielke 1984, Nr. 10 |
Zur Zeichnung
Die frühe, ungewöhnlich großformatige Naturstudie ist von der Forschung als Dürers Werk anerkannt. Sie wurde bislang mit Dürers erstem Venedigaufenthalt in Verbindung gebracht. Doch darf erwogen werden, ob ein Hummer nicht auch in Nürnberg zu erhalten war. Wichtig in diesem Zusammenhang wäre die Überprüfung des Wasserzeichens.
Kunsthistorische Fragen an die Tinte
- Übereinstimmung der Tinten von Beischriften "Ad" und "1495" mit Sujet.
- Kann das Messverfahren Aufschluss über eine kolorierte Präparierung des Blattes geben? Aufgrund des Erhaltungszustandes ist es kaum zu entscheiden und in der Forschungsliteratur als möglich vermerkt.
Fazit der Untersuchungen
Tintenuntersuchung aus konservatorischen Gründen nicht möglich
Die Wasserzeichenrecherche führte zu keinem Ergebnis. Das Motiv konnte nicht bestimmt werden.
Conclusion
An examination of the ink in this work was not possible for conservational reasons.
The watermark research did not provide any results. The motif could not be ascertained.
Anmerkungen