Wassermühle im Gebirge, Berlin KuKa, KdZ 3369

Infobox
Sujet:	Wassermühle im Gebirge
Sammlung, Inv.Nr.:	Berlin, Kupferstichkabinett, KdZ 3369
Datierung (Forschungsstand):	1494/95; 1505/06
Verso:	x
Beischriften, Monogramm, Datierung:	"AD", Nummerierung
Wasserzeichen:	konnte nicht geprüft werden
Technik (Forschungsstand):	Wasser- und Deckfarben
Bemerkungen:	?
Standardliteratur:	Strauss 1495/39; Winkler 103; Anzelewsky/Mielke 1984, Nr. 14

Zur Zeichnung

Dürers Autorschaft des Blattes wurde immer wieder angezweifelt, zuletzt von Hein T. Schulze-Altcappenberg (München 2004, in: Aspekte deutscher Zeichenkunst, Hg. Iris Lauterbach/Margaret Stuffmann) mit der spitzfindigen Beobachtung, dass der Wasserlauf am Mühlrad unterbrochen ist. Allerdings ist die Darstellung auch vergleichbar zu anderen Landschaftsaquarellen oben nicht vollends durchgestaltet. Zwei weitere Ausführungen von Hans Bol (1534-93) werden in Weimar und Wien aufbewahrt.

Kunsthistorische Diskussion zum Monogramm

• Anzelewsky/Mielke 1984, Nr. 14: „Unten rechts von fremder Hand mit dem Monogramm bezeichnet.“

Kunsthistorische Fragen an die Tinte

• Wurde im „Aquarell“ Tinte verwendet?
• Zusammenhang von Tinte des Monogramms mit Tinte der Nummerierung?
• Ist die Tinte des Monogramms mit Beschriftungen auf anderen Landschaftsaquarellen identisch?
• Ist die Tinte identisch mit anderen „geschleuderten“ Monogrammen auf Dürerzeichnungen?
• Das auffällige Blaugrün der Vegetation auf der rechten Seite ist nach Winkler das gleiche wie auf dem Aquarell „Ansicht von Arco“ (Paris, Louvre, W. 94), ein Pigmentvergleich wäre daher eine Möglichkeit zur Ermittlung der Autorschaft.

Wasserzeichen

• Strauss macht unter 1495/39 keine Angaben zu einem möglichen Wasserzeichen, was nicht überprüft werden konnte.

Fazit der Untersuchungen

Untersuchung aus konservatorischen Gründen nicht möglich

Conclusion

An examination of this work was not possible for conservational reasons.